фух, сел в поезд Москва-Львов.

То,что мы обязаны собрать деньги для ТарасКи -это да!
Но,извените,мы реально не выпили и не наели на эту сумму.
Млин просчитался с нашими аппетитными запросами,выкатил поляну,которую мы так и не смогли в полной мере переварить.
Посему обвинять во всём только нас по меньшей мере не честно.

Антон, с одной стороны, я понимаю твою логику. Где-то ты прав, но есть одно но.

Ты, как человек имеющий отношение к ресторации, должен понимать, что если Млын работает до 11 вечера, то Игорю стоило некоторых усилий организовать работу заведения после 11 и далеко за полночь (я уехал последним в начале четвертого утра). Я не знаю, как он решал эти вопросы, но как по мне, раз это связано с некоторыми неудобствами для персонала, то вполне логично, что эти неудобства необходимо как-то минимизировать (это мне говорит мой опыт менеджера программных проектов). Согласен, такой режим работы, возможно не редкость и иногда в порядке вещей, например, Новый Год, корпоративы, но опять же из своего опыта, оплачивается это не совсем по номиналу. Чего в данном случае не было.

И, как по мне, было вполне логичным шагом не дожидаться пока в 11 часов завалится вся толпа и начнет заказывать, кто во что горазд. Сдается мне, что 28 человек - это близко к количеству посадочных мест и при такой заполняемости, загрузка кухни приближается к пиковой, которую Млин когда-либо испытывал. Во внеурочное время, попрошу заметить. И было принято решение, частично сервировать стол заранее, по некоторому усредненному (банкетному) принципу (холодные закуски, и приблизительно одинаковый набор горячих блюд с небольшими вариациями).

А теперь, самое главное. AFAIK, это предложение было озвучено заранее. Насколько мне известно было получено несколько согласий (часть из них при мне), и ни одного возражения. Причины того, что не было ни одного возражения могут быть различны (от банальной невнимательности до нахождения в астрале (С) ), но факт остается фактом. И Игорь действовал исходя из этих договоренностей. Если какие-то возражения и было, то вполне логично было бы оспаривать предложение до, а не после. После это уже делать, как минимум, некорректно.

Я уже не говорю, про тот факт, что вышла нестыковка по количеству людей, приблизительно в два раза. И подозреваю, что часть людей могла вообще не знать о договоренности. Но "незнание законов не освобождает от ответственности". Да и вопросом "Постойте! А за чей счет этот банкет?" (С) и.о. Царя, Бунша И. В. тоже как-то никто не озадачился.

Ничего личного, просто мое ИМХО.

Якщо кому цікаво, вискажу свою точку зору.

Спочатку кілька фактів, потім мої роздуми щодо цього.

1. Я був абсолютно не в курсі домовленостей щодо організації дійства у Млині (про замовлений на всіх банкет).
2. Прийшли ми в Млин (Coder, дякую за прогулянку Львовом!    ) коли вже народ "гудів".
3. Питань "а за чєй всє єто счєт" теж не виникало, бо стандартна ситуація, коли кожен замовляє собі особисто поїсти і попити (або замовляється групкою людей)... Відповідно в мене думки були не про те, аби приєднатись до інших (наминати чуже їдло ), а про те, що собі замовити поїсти.
4. Гроші я взагалі не здавав (навіть за замовлене пиво). Причина банальна - я під час збору грошей напевне що був біля барної стійки і тому тупо взагалі не знав, що збираються гроші для розрахунку. Тому для мене був великий сюрприз, коли повернувшись у залу мене зустріли як "ще одного злісного нездавача" ) А на той момент Тараса вже не було.

Тепер після фактів своїроздуми щодо цієї ситуації:

  На обличчя факт, що не було нормальної комунікації. Хтось домовився про банкет, але до інших ця інформацію донесена не була. Я гадаю, що для тих, хто з"явився у Млині незаплановано (напевне що я був одним з таких людей...) можна було відразу по приходу донести інформацію щодо формату участі і тоді б проблем взагалі не було б...

  В результаті, через брак інформації і відсутність єдиного розуміння ситуації виник такий сумний факт, який частково розрулив Тарас (за що йому величезна шана). Саме через відсутність єдиного розуміння виникли прикрі непорозуміння: з однієї сторони - "я заплатив тільки за те, що я замовляв і їв/пив" (і має рацію, не знаючи, що все замовлене на всіх), з іншої - "нікого не чухає, що ти їв чи не їв. Платити треба як всі" (справледливе обурення, якщо не знати, що людина не в курсі, що все для всіх). Якби було єдине розуміння, що це саме банкет, який замовлений на всіх, то на мою думку непорозумінь таких не виникло б. І не було б рігкого осаду Як в тому анекдоті - "Ложєчку то нашлі, но осадок остался" )

  Звичайно я віддам при зустрічі Тарасу 100 грн, хоча замовляв лише кілька бокалів пива і до загального столу не мав справи (бо не знав, що в нас загальний банкет). Але як абсолютно справедливо і правильно зазначив Coder - "нє знаніє нє освободжаєт от отвєтствєнності". Тому це нормально, що з мене 100 грн. Віддам

  До чого все це було написано - хотілосся б, щоб на майбутнє було більше комунікації І таким чином не виникало непорозумінь і не залишалось "осаду" ))

  Ще раз хочу подякувати LoBу за чудово організовану зустріч і банкет після матчу!

P.S. Все написане вище було не для того, щоб когось звинуватити або образити! А для того, щоб в майбутньому унеможливити подібні ситуації ) Тому прошу не ображатись